Paul Joseph Watson | Summit News
Bideni administratsiooni nõunik Brian Deese ütles CNN-ile antud intervjuus, et ameeriklastel peavad “liberaalse maailmakorra” päästmiseks ja Ukraina toetuseks kõrged kütusehinnad lihtsalt välja kannatama.
CNNi saatejuht küsis Deese käest, et mida ta ütleb neile perekondadele, kes ei suuda kuude või aastate kaupa nii kõrge hinnaga kütust osta.
„Küsimus on liberaalse maailmakorra tulevikus ja me peame endele kindlaks jääma,“ vastas Deese.
Ilmselt ei hooli praeguses olukorras enamus ameeriklastest “liberaalse maailmakorra” säilitamisest ning Ukraina toetamisest ja soovivad, et valitsus töötaks nende heaolu nimel.
Selle asemel ütles Joe Biden hiljuti, et ameeriklastel tuleb kõrgeid kütusehindu taluda seni, kuni Putin peatada õnnestub.
Hoolimata sellest, et inflatsioon oli kõrge juba enne Ukraina sõda ja sanktsioonide kehtestamist, süüdistab Biden selles jätkuvalt Putinit.
“Põhjus miks kütusehinnad tõusevad on Venemaa – Venemaa, Venemaa, Venemaa. Põhjus, miks toidukriis eksisteerib, on tingitud Venemaast,” kinnitas Biden.
Joe Biden: "Põhjus miks kütusehinnad tõusevad on Venemaa – Venemaa, Venemaa, Venemaa. Põhjus, miks toidukriis eksisteerib, on tingitud Venemaast." pic.twitter.com/CobeW7JfHa
— Vanglaplaneet (@vanglaplaneet) July 4, 2022
NB: Vanglaplaneedi Ukraina konflikti teemalised kajastused lähtuvad ajakirjanduseetika koodeksi põhimõttest, et sõna peavad saama konflikti mõlemad pooled. Eesmärgiks on tuua välja ka see informatsioon, mida Eesti peavoolumeedia ei kajasta, et inimestel oleks võimalik materjale läbi töötades oma arvamus kujundada. Hetkel jätkub sama olukord, mis nn Covidi ajal, et meedia ja poliitikud ütlevad rahvale ette, kuidas õige mõelda on – see ei ole vaba ühiskonna tunnus. Vanglaplaneet on sõja vastu ja selle kiire lõppemise poolt, kuid konflikti pole võimalik deeskaleerida, kui inimestele söödetakse ette vaid ühe poole propagandat, mis on „õige“ ja teist poolt ei kuulata, sest nemad ainult „valetavad“. Selliselt käitudes pinged ainult suurenevad. Tuleb küsida, kellele on see kasulik, kui usume vaid ühe poole „tõde“ ja kas need „tõekuulutajad“ on kuidagiviisi tõestanud, et neile lähevad inimeste kannatused korda – või pigem vastupidi?
