VII Rahvuslaste Suvekool

Koht:  Vormsi, Kersleti (Kärrslätt) küla, Mas-Tomase talu

Korraldaja: Rahvuslaste Tallinna Klubi

Aeg: 31. juulist 2015, 2. augustini 2015

Kava:

Reede, 31.juuli. 2015

Kogunemine, seltskondlik vestlus, laagri ülespanek.

20.00 Õhtusöök soovijatele.
21.00 Filmiõhtu. 1.film

Päeva juhib Jaan Hatto

Laupäev, 1. august 2014

09.00 Hommikusöök soovijatele.
11:00 Pidulik avamine.
11.30 Loeng: Matti Masing „Euroopa häving”
13.00 Loeng: Jaan Hatto „Demokraatia – ülejõukäiv õppetund”

15.00 Lõunapaus koos lõunasöögiga.
15.30 Loeng: Martin Ojap „Loogikast absurdini – tänapäeva maailm”
17.00 Loeng: Einar Eiland „Maailmavaate kujunemine ja selle tüübid”
18.00 Õhtupaus koos õhtusöögiga.
18.30 Filmiõhtu. 1. film

Päeva juhib Hannes Vanaküla

Pühapäev, 2. august 2014

09.00 Hommikusöök
09.30 Lõpukõne
11.00 Mõttetalgud Sviby sadamas praamist mahajäänutele.

Päeva juhib Martin Ojap.

Majutamine: Kohapeal telkimine. Telk peab endal olema. €: tasuta. Loengud, €: tasuta. Filmid, €: tasuta. Toitlustus kohapeal, €: tasuda vastavalt südametunnistusele. Üritus on alkoholivaba.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Bussi- ja praamiliiklus

Tallinnast Rohukülla lähevad bussid: 8.21, kohal 9.45; 11.55 kohal 13.53 Rohukülas; 15.25 kohal 17.22; 16.55 kohal 18.45.

 

Reedel, 31. juulil lähevad praamid Rohukülast Svibysse järgmistel kellaaegadel: 7.45, 10.15, 16.15, 18.15, 20.15 (€: 3-l viimasel reisil on piletihind kallim). Laupäeval, 1. augustil: 10.15, 12.15 ja 18.15. Pühapäeval 2. augustil tagasi Svibyst Rohukülla: 11.05, 15.05, 17.05, 19.05. €: ujumisoskuseta ja päästevarustuseta laeva ei võeta. Vt. lisaks: http://www.tuulelaevad.ee/index.php?option=com_tuulelaevad&Itemid=103&lang=et

Soovi korral saab laenutada tuukriülikonna ja jalutada mööda merepõhja. €: viib särgi seljast, kui teil seda enam vaja läheb.

Reedeti Rohukülast kl. 7.45, 16.15, 18.15 väljuvale praamile tuleb Sviby sadamasse vastu LIINIbuss ja toimetab teid tasu eest Kersletti, laupäeviti 10.15- kohale jõuate varemalt lõunaks, kui jõuate.

Kui vajate abi või teejuhatust, helistage julgelt päevajuhtidele: Hannes (51 371 96), Jaan (51 903 374).

€: Andmed (bussi- ja praamiliiklus) pärit www.tuulelaevad.ee ja www.peatus.ee. Kava koostajad andmete õigsuse eest ei vastuta.

30. mail toimub Juvenaalse Justiitsia vastane meeleavaldus

30 mail toimub ülemaailmne miiting Juvenaalse Justiitsia vastu, mis hakkab toimuma Norra saatkondade ees. Osa võtab üle 15 riigi. See toimub ka Tallinnas, kell 12:00, aadressil: Harju 6. Kutsume teid üles näitama oma kodanikupositsiooni ja toetada kõigi jõududega antud üritust. Me loodame teie abile kaasata võimalikult rohkem inimesi selle aktsiooniga. Palun levitage seda teavet oma teabekeskkonnas. Tulge koos perekonnaga ja sõpradega. Info tel: 535 77777

Eesti vanemad

Kas võimud ei tundnud Pariisis ohtu ära?

Pärast peaaegu iga terrorirünnakut süüdistatakse luureteenistusi läbipõrumises.

Tõepoolest, eelmise nädala kurjategijad olid teada mitte ainult Prantsuse, vaid ka teiste Euroopa riikide ja USA vastavatele asutustele. Üks neist oli käinud Jeemenis, teine püüdnud minna Iraagi pühasse sõtta ja istunud pühasõdalaste värbamise eest vangis ning kolmas vabanes hiljuti vanglast, kus ta oli selle eest, et püüdis korraldada ühe teise terroristi trellide tagant vabastamist.

Charlie Hebdo tapatalgud sooritanud vennad Chérif ja Said Kouachi, koššerpoes pantvange võtnud Amedy Coulibaly ja tema naistuttav Hayat Boumeddiene olid omavahel seotud ja kuulusid ammu teada olevasse Euroopa pühasõdalaste võrgustikku. Chérif oli vanglas sõbrunenud al-Qaidaga seotud Djamel Beghaliga, kes omakorda tundis Londonis Finsbury mošees tegutsenud radikaalset vaimulikku Abu Hamzat. Said sai 2011. aastal Jeemenis sõjalise väljaõppe ja ühtlasi kohtus mõjuka vaimuliku Anwar al-Awlakiga. Too oli kõrge tegelane Araabia poolsaare al-Qaida (AQAP) nimelises rühmituses, mis on võtnud endale vastutuse ka Prantsusmaa eelmise nädala rünnakute eest.

Eesti Päevaleht

Natuke Anwar Al-Awlakist: Al-Qaeda peaideoloog kutsuti peale 11. septembrit Pentagoni

VIDEO: Politsei ja lastekaitsetöötajad viivad probleemsest suurperest lapse minema. Miks?

Sotsiaalmeedias levib video, kus politseinikud viivad ära ühe alaealise lapse. Esmapilgul mõnevõrra jõhkrana tunduva video taga on aga aastatepikkune vaidlus ühe äärmiselt suurte sotsiaalsete probleemidega pere ning kohaliku omavalitsuse vahel.

Sotsiaalmeedias isa Heiki levitatud videolt on näha, kuidas mitu politseinikku, poisi vanemad ja sotsiaaltöötajad toas omavahel räägivad. Tänavu septembris filmitud video lõpus aga võtavad kaks politseiametnikku poisist kinni ja viivad endaga kaasa. Poiss samal ajal karjub, et ta lahti lastaks.

Kuigi videolt nähtu võib tunduda mõnevõrra šokeeriv, siis ulatub selle intsidendi taust aastate taha ja on seotud ühe probleemse suurpere ja kohaliku omavalitsuse omavahelise võitlusega, millesse on paraku segatud ka viis puudega last.

Lapsed viidi sotsiaalsete probleemide tõttu minema

Nimelt otsustas Lasnamäe linnaosavalitsus 2011. aasta maikuus viia viis last ema-isa juurest Lasnamäe kodust minema. Kuues, noorim laps viidi minema sama aasta augustis kolme päeva vanuselt ema sülest sünnitusmajast ning ta hukkus lastekodus vaid pooleteiseaastasena ametliku versiooni järgi öösel omaenese oksesse lämbumise tõttu.

Põhjuseks, miks lapsed aga üldse ära viidi, oli sotsiaaltöötajate sõnul vanemate sotsiaalne toimetulematus. Näiteks on laste ema ja isa töötud ning mitmel sotsiaaltöötaja üllatusvisiidi ajal leiti eest väga haige laps. Samuti on tähelepanuväärne asjaolu, et peres on praegu teadaolevalt kokku seitse last, kellest neli sündisid üheaastase vahega. Pere noorim elab aga endiselt vanemate juures ning vanim on juba täiskasvanu.

Lisaks on praegu prokuratuuri menetluses ka kriminaalasi, milles kahtlustatakse sedasama pereisa oma kahe lapse löömises ning Delfile teadaolevalt uuriti praeguseks surnud imikuga seoses ka ühte väga julma väidetavat intsidenti.

Laste vanemad on aga need süüdistused alati tagasi lükanud ning kokkupuuted lastekaitsetöötajatega on vanemate sotsiaalmeediasse paisatud videomaterjali kohaselt lõppenud tihti mingil kujul konfliktiga.

Kohtusaaga veninud aastaid

Kohtusaaga laste saatuse pärast on aga seniajani veninud. Tallinna linn on taotlenud vanematelt täielikult hooldusõiguse äravõtmist ning asi jõudis ka välja riigikohtusse, kes aga saatis selle tagasi maakohtusse. Nimelt nõudis Eesti kõrgeim kohtuaste, et alama astme kohus peab selgitama, milliseid abinõusid tuleks laste huvides enne vanemlike õiguste ära võtmist kasutada. Nüüd ongi see asi jälle maakohtus ning perekonna advokaadi Andres Lusmägi kinnitusel peaks kohus otsuse tegema tänavu 14. novembril.

Seniks aga on perekond alates tänavu suvest pidanud toimetama kohtumääruse järgi, mis lubab muidu asenduskodus viibivatel lastel olla vanemate juures igal nädalal alates neljapäeva õhtust kuni esmaspäeva hommikuni, koolivaheaegadel ning suvel ka asenduskodu pereema puhkuse ajal. Laste kodusolemise ajal peavad aga vanemad järgima kohaliku omavalitsuse lastekaitsetöötajate ning asenduskodu pereema Merike Adamsoni hooldusjuhiseid laste kasvatamisel ja hooldamisel sealhulgas laste tervist, haridust, toitumist, riietumist, laste huvitegevust ja laste kodust arendamist puudutavates küsimustes.

Politsei: osutasime abi sotsiaaltöötajatele

Siit jõuamegi tagasi eelpool mainitud video juurde. Nimelt jõudis videol toimunud olukord politsei sõnul sellisesse faasi, kuna kohtumääruse alusel lastekodus viibima pidanud poiss oli sealt ära jooksnud ning ei soovinud alluda lastekaitsetöötajate korraldustele. Seega kutsusid lastekaitsetöötajad avaliku korra ning turvalisuse tagamiseks kaasa politsei.

Politsei sündmuskohale jõudes ei avanud aga keegi alguses ust ning kui prooviti helistada emale mobiiltelefonile, siis kuuldi korterist helinat, aga keegi avama ei tulnud. Lõpuks korterisse sisse saades oli aga pereema provotseerivalt meelestatud ning ütles korduvalt, et vabatahtlikult poiss kaasa ei tule ning teda tuleks vägisi kaasa võtta. Kuna politsei korduvale palvele poisile riided kaasa anda ja korravalvuritega kaasa tulla ei allutud, siis tuligi kohtumääruse alusel lastekodus viibima pidanud poiss kaasa võtta.

Politsei- ja piirivalveameti vanemkomissari Ly Kallase sõnul on perekond neile aga tegelikult varasemast ajast juba tuttav ning selliseid ärajooksmisi on tulnud seal palju ette. “Septembris osales ka politsei esindaja ümarlaual, kus nimetatud perekonna laste hooldusküsimused taas teemaks olid,” lisas Kallas.

Kallas selgitas ka, et politsei tavaliselt sekkubki siis, kui on olemas kohtumäärus ning kui vastavad ametiasutused abi paluvad. “Kuna lastekaitsetöötajate varasem kogemus näitas, et nad üksi ei pruugi kohtumäärust rikkuva perega toime tulla ning korduvalt asenduskodust ära jooksnud lapsi tagasi toimetada, paluti turvalisuse tagamiseks abi korrakaitsjatelt,” rääkis Kallas konkreetset juhtumit kommenteerides ning lisas, et selline ametkondadevaheline abipalve on tavaline ja sellisele väljakutsele võib reageerida ka tavaline patrullpolitseinik.

Mainida tuleb ka fakti, et kõikidele lastele on kohtumääruse järgi lastekodus viibitud ajal määratud rasked puuded ning tuvastatud oluline mahajäämus arengus. Kohus määras kõigile lastele kohtupsühhiaatrilised-kohtupsühholoogilised kompleksekspertiisid, mille tulemul selgus, et laste mahajäämus arengus on põhjustatud geneetiliste ja psühhosotsiaalsete tegurite koosmõjust. Ekspertiiside tulemusel selgus ka, et lastekodus viibitud aeg on mõjunud positiivselt laste arengule.

Lasnamäe linnaosavalitsuse avalike suhete nõunik Ilja Burtsev ütles, et antud perekonnaga on LOV spetsialistid tegelenud juba aastaid.

“Laste huvidest lähtuvalt ei ole meil õigust teie küsimusi kommenteerida, sest avaliku teabe seadus ja isikuandmete kaitse seadus seavad meile piirangud,” sõnas Burtsev.

Delfi

“Nimelt otsustas Lasnamäe linnaosavalitsus 2011. aasta maikuus viia viis last ema-isa juurest Lasnamäe kodust minema. Kuues, noorim laps viidi minema sama aasta augustis kolme päeva vanuselt ema sülest sünnitusmajast ning ta hukkus lastekodus vaid pooleteiseaastasena ametliku versiooni järgi öösel omaenese oksesse lämbumise tõttu.” ???

Sõda on rahu
Vabadus on orjus
Teadmatus on jõud

Ning Eric Arthur Blairi kurikuulsatele ridadele lisaks veel:

Rööv on lastekaitse
Surm on elu

Kas küsimusi tekitav uus lastekaitseseadus on tehtud laste või ametnike jaoks?