Donald Trumpi võit ja saamine Ameerika 45. presidendiks on tekitanud vastakaid tundeid erinevates ühiskonnagruppides. On neid, kes massimeedia mõjutuse tõttu peavad Trumpi rassistiks, naistevihkajaks ja ka päris Hitleriks endaks. Paljud on veendunud, et kuna tegemist on vabariiklaste kandidaadiga, siis on tegu järjekordse marionetiga. Kolmas grupp, kelle hulka kuulun ka mina, on arvamusel, et Donald Trumpi näol on tõepoolest tegemist mehega, kes ei ole globaalse finantseliidi poolt kontrollitud ning ta tõesti soovib Ameerikat taas jalule aidata.

Järgnev graafik räägib rohkem kui tuhat sõna:

Massimeedia püüab jäta muljet, et ta kajastab üldsuse arvamust ning mängib juhtlamba rolli, kellele kergemini mõjutatavad inimesed pimesi järgnevad. Väljatoodud graafik näitab suurepäraselt, millist mõju avaldab nö alternatiivmeedia inimeste maailmavaatele. Järjest kasvab inimeste arv, kes ei korruta papakoidena massimeediast edastatavat propagandat, vaid suudavad iseseisvalt hankida informatsiooni, seda kriitilise pilguga läbi töötada ning analüüsida ja teha siis omad järeldused.

Neil, kes arvavad, et Trumpi näol on tegemist järjekordse eliidi nukukesega, soovitan mõelda sellele, kui palju vaeva nägi lääne propagandatööstus selleks, et Trumpist maalida pilt kui kurjuse kehastusest ja milline oli nende šokk, kui ta kõigest hoolimata presidendiks valiti.

Umbes samasugust taktikat rakendas massimeedia ka 2008. aastal, kui üheks kandidaadiks oli vabariiklane Ron Paul. Vahe on selles, Pauli lihtsalt ignoreeriti.

Kuna Trump on finantsiliselt sõltumatum ja suutis oma kampaaniat ilma massimeedia abile üsna suurejooneliselt läbi viia, siis tema puhul ignoreerimine enam ei aidanud, vaid oli tarvis asuda rünnakule. Trumpi minevikust kisti välja kõik, mis vähegi võimalik, et näidata teda halvas valguses. Samuti rebiti tema kõnedest välja fragmente ja pöörati pea peale, et teha Trumpist naisi mõnitav, rassist ja diktaator.

Hetkel läheb kõik Mahatma Gandhi sõnade järgi: “Kõigepealt sind eiratakse, siis sind naeruvääristatakse, siis su vastu võideldakse… ja siis sa võidad”.

Finantseliidil on Trumpi väga raske oma pilli järgi tantsima sundida või kõrvaldada, mis ei tähenda, et nad seda nad ei püüaks – kindlasti püüavad. Kuid need vahendid, mida poliitiliste käpiknukkudega mängimiseks tavaliselt kasutatakse (raha ja šantažeerimine), ei ole Trumpi puhul töötanud.

Otseloomulikult ei nõustu ka mina kõikide Trumpi avaldustega ja arvan, et tema tegemistel tuleb hoolega silm peal hoida. Kuid väited, et ta on järjekordne eliidi nukuke ja et tema presidendiks valimine on lihtsalt osa eliidi plaanist, ei pea minu arvates paika.   Soovitan mõelda sellel, kui palju eliidi poolt kontrollitud presidendikandidaatidest oleks olnud nõus ja julgenud anda intervjuu alternatiivmeedia väljapaistvamatele kanalitele, mida tavaliselt ignoreeritakse või mustatakse.

Peeter Proos
vanglaplaneet.ee