Sean Miller | Infowars
Matthew Livelsbergeri onu seab kahtluse alla süüdistused, mille kohaselt korraldas Matthew Trump Internationali hotelli ees Las Vegases plahvatused. Onu sõnul oleks Matthew, kes on Rohelise Bareti väljaõppega, suutnud tekitada märksa suuremat kahju, kui ta oleks tõepoolest rünnaku toime pannud. Lisaks ei pidavat süüdistuses viidatud motiiv kuriteoga kokku sobima, kuna Matthew oli teadaolevalt Trumpi toetaja.
„Tal olid Facebookis alati patriootlikud postitused, ta armastas oma riiki kogu südamest,“ ütles Matthew onu Dean Livelsberger neljapäeval. „Ta imetles Trumpi ning oli alati väga patriootlik sõdur ja ameeriklane. See on ka üks põhjusi, miks ta teenis aastaid eriüksustes – see polnud lihtsalt ühekordne teenistusperiood.“
Dean väitis, et tema vennapoeg Matthew oleks oma oskuste ja väljaõppe tõttu suutnud plahvatusi korraldades tekitada palju suuremat hävingut, kui see, mis toimus Cybertrucki plahvatuse käigus. Tema sõnul oli Matthew’l tehniline võimekus tekitada kahju, mis oleks olnud isegi suurem kui Oklahoma City pommirünnaku ajal.
„Matt oli väga oskuslik sõjamees ja kui ta tõepoolest oleks selle toime pannud, oleks ta suutnud valmistada palju keerukama lõhkeseadme kui need, mis koosnesid propaanipaakidest ja matkapõletist,“ ütles Matthew onu Dean Livelsberger. „Ta oli midagi sellist, mida võiks nimetada „super-sõduriks“. Kui vaadata tema saavutusi ja kogemusi, siis osa sellest ei klapi – tal olid oskused ja võimed luua midagi palju tõhusamat. Ta oleks võinud valmistada pommi, mis oleks hävitanud poole hotellist, kui tema eesmärk oleks tõepoolest olnud teisi vigastada.“
Spekulatsioonid juhtunu tegelike asjaolude üle süvenesid, kui selgus, et Matthew Livelsberger oli surnud juba enne Cybertruckis toimunud plahvatust – ta oli saanud surmava lasu pähe.
Mõned on spekuleerinud, et Cybertruck võis Trumpi hotelli ette sõita autopiloodi režiimil, samal ajal kui Matthew Livelsberger, juba surnuna, istus juhiistmel.
