Jamie White | Infowars
Erru läinud Šveitsi sõjaväeluure ohvitseri ja ÜRO kõrge ametniku sõnul peituvad Ukraina konflikti tõelised juured Ukraina valitsuse poolt lubatud genotsiidis Donbassi piirkonna venekeelse elanikkonna hulgas.
Jacques Baud, endine Šveitsi strateegilise luure kolonel, kes on spetsialiseerunud Ida-Euroopa riikidele ja oli ÜRO rahuoperatsioonide poliitikajuht, selgitas Ukraina-Vene sõja tagamaid eelmisel kuul Français de Recherche sur le Renseignemenis avaldatud essees, mille hiljem The Post inglise keelde tõlkis.
Oma kirjatükis pealkirjaga “Sõjaline olukord Ukrainas” selgitas Baud, et vahetu olukord, mis vallandas Venemaa sissetungi Ukrainasse, oli Ukraina tugevnenud suurtükirünnakud Donbassi piirkonnas, täpsemalt Donetski Rahvavabariigis (DPR) ja Luhanski Rahvavabariigis (LNR).
“17. veebruaril teatas president Joe Biden, et Venemaa ründab lähipäevil Ukrainat. Kuidas ta seda teadis? See on müsteerium. Kuid nagu näitavad OSCE vaatlejate igapäevased aruanded oli alates 16. veebruarist Donbassi elanikkonna pommitamine dramaatiliselt kasvanud,” kirjutas Baud.
“Loomulikult ei reageerinud ega sekkunud ei meedia, Euroopa Liit, NATO ega ükski Lääne valitsus. Hiljem on öeldud, et tegemist oli Venemaa desinformatsiooniga. Tegelikult tundub, et Euroopa Liit ja mõned riigid on teadlikult vaikinud Donbassi elanikkonna veresaunast, teades, et see provotseeriks Venemaa sekkumise.”
Kuid ka teised lääneriikide poolt rakendatud tingimused panid Baud´i sõnul aluse Venemaa võimalikule sõjalisele vastulöögile, sealhulgas Ukraina poolt radikaalsete poolsõjaliste rühmituste, nagu Aasovi pataljon, kasutamine venekeelse Donbassi rahva massimõrvade, piinamiste ja vägistamiste läbiviimiseks, pärast Sorose toetatud Ukraina valitsuse riigipööret 2014. aastal.
“Alates 2014. aastast tegutsesid need relvarühmitused Donbassis Lääne toetusel. Isegi kui mõiste “nats” üle võib vaielda, jääb faktiks, et need relvarühmitused on vägivaldsed, edastavad vastikust tekitavat ideoloogiat ja on teravalt antisemiitlikud… [ja] koosnevad fanaatilistest ja brutaalsetest isikutest,” kirjutas Baud.
Pinged Venemaaga teravnesid järsult Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskõi 2021. aasta märtsi dekreediga vallutada tagasi Krimm, millega kaasnesid NATO õppused Mustal merel, droonirünnakud Ukraina poolt Donbassi piirkonnas 2021. aasta oktoobris ja isegi teated keemiarelva libarünnakust CIA toetatud sabotööride poolt Donbassi piirkonnas 2022. aasta jaanuaris.
“Samal ajal teatati sabotaažist Donbassis. 18. jaanuaril pidasid Donbassi võitlejad kinni sabotöörid, kes rääkisid poola keelt ja olid varustatud Lääne varustusega ning püüdsid tekitada keemilisi intsidente Gorlivkas. Nad võisid olla CIA palgasõdurid, keda juhtisid või “soovitasid” ameeriklased ja kes koosnesid Ukraina või Euroopa võitlejatest, et viia Donbassi Vabariigis läbi sabotaažitegevusi.” märkis Baud.
See provokatiivsete tegevuste seeria ajendas Venemaa presidenti Vladimir Putinit 2022. aasta veebruari alguses tunnustama DPR-i ja LNR-i sõltumatust Ukrainast.
Baud selgitas, et kui Donbassi elanikkonna raskekahurväe pommitamine veebruaris tihenes, palusid DNR ja LNR Venemaalt sõjalist sekkumist, tõestades, et Ukraina tegelikult alustas sõda 16. veebruaril, mõni päev enne Venemaa sissetungi, mille Lääne meedia maha vaikis.
Ukraina suurtükipommitamine Donbassi elanikkonna vastu jätkus ja 23. veebruaril palusid mõlemad vabariigid Venemaalt sõjalist abi. 24. veebruaril tugines Vladimir Putin ÜRO põhikirja artiklile 51, mis näeb ette vastastikust sõjalist abi kaitsekoostöö raames.
Selleks, et Venemaa sekkumine tunduks avalikkuse silmis täiesti ebaseaduslik, varjasid lääneriigid tahtlikult asjaolu, et sõda algas tegelikult 16. veebruaril. Ukraina armee valmistus Donbassi ründamiseks juba 2021. aastal, nagu mõned Venemaa ja Euroopa luureteenistused hästi teadsid.
Kokkuvõtteks võib öelda, et Ameerika Ühendriigid, Prantsusmaa ja Euroopa Liit “on loonud tingimused konflikti puhkemiseks”, väitis Baud.
“Me näitame üles kaastunnet Ukraina rahva ja kahe miljoni pagulase suhtes. See on õige. Aga kui meil oleks olnud vähimatki kaastunnet sama suure hulga Ukraina elanikest Donbassi pagulaste vastu, keda nende enda valitsus on tapnud ja kes kaheksa aastat Venemaal varjupaika otsisid, poleks seda kõike ilmselt juhtunud,” kirjutas Baud.
Baud ennustab, et vaatamata Läänepoolsele sõjaõhutamisele, saavutab Putin tõenäoliselt oma sõjalised eesmärgid.
“Lõppkokkuvõttes on hind kõrge, kuid Vladimir Putin saavutab tõenäoliselt endale seatud eesmärgid. Me lükkasime ta Hiina käte vahele. Tema sidemed Pekingiga on tugevnenud,” kirjutas Baud. “Hiinast on saamas konflikti vahendaja. Ameeriklased peavad paluma Venezuelalt ja Iraanilt naftat, et väljuda energia ummikseisust, millesse nad on end pannud – ja USA peab jõuliselt taganema vaenlastele kehtestatud sanktsioonidest.”
Kuid ärge oodake, et peavoolumeedia annaks Ukraina konfliktile ausa hinnangu: nemad koos sõjameelsetest poliitikutest liitlastega tahtsid kogu aeg sõda.
NB: Vanglaplaneedi Ukraina konflikti teemalised kajastused lähtuvad ajakirjanduseetika koodeksi põhimõttest, et sõna peavad saama konflikti mõlemad pooled. Eesmärgiks on tuua välja ka see informatsioon, mida Eesti peavoolumeedia ei kajasta, et inimestel oleks võimalik materjale läbi töötades oma arvamus kujundada. Hetkel jätkub sama olukord, mis nn Covidi ajal, et meedia ja poliitikud ütlevad rahvale ette, kuidas õige mõelda on – see ei ole vaba ühiskonna tunnus. Vanglaplaneet on sõja vastu ja selle kiire lõppemise poolt, kuid konflikti pole võimalik deeskaleerida, kui inimestele söödetakse ette vaid ühe poole propagandat, mis on „õige“ ja teist poolt ei kuulata, sest nemad ainult „valetavad“. Selliselt käitudes pinged ainult suurenevad. Tuleb küsida, kellele on see kasulik, kui usume vaid ühe poole „tõde“ ja kas need „tõekuulutajad“ on kuidagiviisi tõestanud, et neile lähevad inimeste kannatused korda – või pigem vastupidi?
Korralik saast kokku kirjutatud.
Täitsa loogiline ja täpne lugu. Maailm ju tab!
Eks igaüks usub propagandat mis hingele lähemal, kahjuks reaalsuses Putin tore onu ei ole ja koos Xiga maailma globalistide käest ei päästa. Wefoorumi lehel võeti Putini kõned lootustandva globaalse liidrina maha peale seda kui blizkrieg ei õnnestunud. Ajamasinast otsige ja vaadake. Vahendate siin vene propagandat usa magatardide hopiumikastmes.
Oligi, ainult kahjuks pole Venemaa tähtsaim mees Putin vaid Berel Lazar, kes allub otse Rotshildidele ja kontrollib fsb d, kogu mäng on vaid tsirkus pööblile, nii Venemaad kui NSVL i on kogu aeg kontrollitud Usast, Vatikanist Londonist.. ala 300 komitee, jesuiidid jne , mängige oma demokraatiat edasi lambakari. Kõik järgmised suured sõjad toimuvad uraani pärast, sest see on tulevikus põhikütus, Eesti võib oma pseudoiseseisvuse ära unustada koos oma uraanivarudega.
Tõsi on see, et peavooliku lehekoisi enam kuidagi uskuda ei saa, need pole enam tõsiseltvõetavad, mis läma ikka kirjutatakse, belgia paneb riigi lukku ja varsti hakkab riia linnas suur ahvihaiguse pidu…
Vanglaplaneet on hälvikutele!
1) jedem das seine, ütlesid sakslased.
2) olla usa vaenlane – see on ohtlik. olla usa söber – see löpeb fataalselt.
selle üteluse autori – HENRY KISSINGERI – nimi ei ütle teiesugustele
ilmselgelt mitte midagi.
3) kui idioot puutub kokku reaalsusega, on lootus, et sünnib ime – ta hakkab
MÕTLEMA. aga enamasti ta ei jõua niikaugele, sest enne tehakse ta lihaks.
KAHURILIHAKS. Juri Podoljaka, vene bloger. temast olete veel vähem
kuulnud kui kissingerist.
ps. teab keegi, kas usakate poolt pääle teist ilmasõda suure suuga lubatud
VALGE LAEV ulbib ikke veel ilmamere laenete pääl?
Pealkirjast piisas. Lugu idiootidele.
Tõeliselt haige möla,millises hullaris seda saasta genereeritakse?