Kelen McBreen | Infowars
Venemaa president Vladimir Putin kordas peale esmaspäeval toimunud kohtumist Prantsusmaa presidendi Emmanuel Macroniga, et tema kohustus on endiselt takistada Ukraina liitumist NATOga.
Pärast Macroni ja Putini kohtumist korraldas Venemaa president pressikonverentsi, et hoiatada maailma tagajärgede eest, kui tema rahva provotseerimist jätkatakse.
“Ma tahan seda veel kord rõhutada,” ütles Putin. “Olen seda korduvalt rääkinud, kuid ma sooviksin väga, et te mind lõpuks kuuleksite ja kajastaksite seda oma trükimeedias, televisioonis ja veebis. Kas teile tõesti ei jõua kohale, et kui Ukraina ühineb NATOga ja üritab Krimmi sõjaliste vahenditega tagasi võtta, tõmmatakse Euroopa riigid automaatselt sõjalisse konflikti Venemaaga?
Putin tunnistas, et nende sõjalised võimed ei suuda võistelda kogu NATO sõjalise võimekusega, kuid märkis, et Venemaa on üks maailma juhtivaid tuumariike.
Kui peaks puhkema sõda, siis Venemaa presidendi sõnul selles “Võitjaid ei ole”. “Teid tõmmatakse konflikti vastu teie tahtmist. Te ei jõua enne artikkel viie kasutamist silmagi pilgutada.”
Putini sõnul ei soovi tema ega president Macron vägivaldse konflikti toimumist. See on põhjus, miks Macron “on mind siin kuus tundi piinanud,” naljatas Putin.
NB: Vanglaplaneedi Ukraina konflikti teemalised kajastused lähtuvad ajakirjanduseetika koodeksi põhimõttest, et sõna peavad saama konflikti mõlemad pooled. Eesmärgiks on tuua välja ka see informatsioon, mida Eesti peavoolumeedia ei kajasta, et inimestel oleks võimalik materjale läbi töötades oma arvamus kujundada. Hetkel jätkub sama olukord, mis nn Covidi ajal, et meedia ja poliitikud ütlevad rahvale ette, kuidas õige mõelda on – see ei ole vaba ühiskonna tunnus. Vanglaplaneet on sõja vastu ja selle kiire lõppemise poolt, kuid konflikti pole võimalik deeskaleerida, kui inimestele söödetakse ette vaid ühe poole propagandat, mis on „õige“ ja teist poolt ei kuulata, sest nemad ainult „valetavad“. Selliselt käitudes pinged ainult suurenevad. Tuleb küsida, kellele on see kasulik, kui usume vaid ühe poole „tõde“ ja kas need „tõekuulutajad“ on kuidagiviisi tõestanud, et neile lähevad inimeste kannatused korda – või pigem vastupidi?
