ÜRO pressiesindaja ei suutnud seletada, kuidas USA ei riku rahvusvahelist “reeglitel põhinevat korda”, jätkates sõjalist okupatsiooni Süürias.
Märtsis toimunud pressikonverentsil tehtud videolõigus, mis taas internetis ringleb, küsis Hiina ajakirjanik Edward Xu ÜRO peasekretäri asetäitjalt Farhan Haqilt USA välispoliitika silmakirjalikkuse kohta, mis seisneb selles, et nad okupeerivad mis tahes riigi, mida nad soovivad, kuid mõistavad hukka teised riigid kes samamoodi käituvad.
“Kas teie arvates on USA sõjaväe kohalolek Süürias ebaseaduslik või mitte?” küsis Xu Haqilt.
Videost on näha, et küsimus tabas Haqi ootamatult.
“Äh, see ei ole küsimus, millega me praegu tegeleme. Seal on olnud sõda…” vastas ta, viidates Süüria kodusõjale, mis algas 2011. aastal, üle kümne aasta tagasi.
Xu vihjas sellele, et olukord ” tundub väga sarnane” käimasoleva konfliktiga Ukrainas, kus Venemaa on otsustanud okupeerida osa Ukraina idapoolsest territooriumist.
Chinese journalist Edward Xu asking all the right questions.
— Richard (@ricwe123) July 4, 2023
See this bullshit UN spokesperson, Farhan Haq, trying to seek an excuse for the illegal US military occupation of Syria.
"Rules based order"
My ass…..
😂😂😂😂 pic.twitter.com/VQ5OzFiIVO
“See kõlab väga tuttavalt,” ütles Xu. “Sel nädalal on räägitud palju ÜRO põhikirjast, rahvusvahelisest õigusest ja vastavatest resolutsioonidest. Aga mulle tundub, et võõrriigi kohalolek teises riigis ilma kutseta sarnaneb hoopis millegi muuga.”
Haq põikis küsimusest kõrvale, öeldes: “Ma jätan selle teie analüüsida”.
Kuid Xu küsis edasi: “Mis erinevus on Süürias ja Ukrainas valitseva olukorra vahel?”
Haq rõhutas, et “Süürias ei ole USA relvajõudusid”.
“Nii et mul ei ole… see ei ole samasugune olukord,” lisas Haq, täpsustades, et Süürias on USA “sõjaline tegevus”, kuid seal ei ole “maapealset kohalolekut”.
Kuid Xu märkis, et selle aasta alguses sai 5 USA sõjaväelast haavata enesetapudroonide rünnakus Süürias, mille tõttu toimusid vastulöögid Iraaniga seotud sihtmärkide pihta.
“Viis USA sõdurit sai selles rünnakus vigastada. Kui Süürias ei oleks olnud ühtegi USA sõjaväelast, siis kuidas nad vigastada said?” küsis Xu.
Haq jäi sõnatuks.
“See on imelik, eks?” küsis Xu. “Kas ma peaksin teilt selle kohta küsima?”
Loomulikult on Süürias endiselt USA väed, sest USA esindajatekoda hääletas veebruaris maha esindaja Matt Gaetzi esitatud ettepaneku, et need väed sealt piirkonnast välja viia.
“Kongress ei ole kunagi andnud luba sõjalise jõu kasutamiseks Süürias,” ütles Gaetz oma avalduses seaduseelnõu esitamisel. “Ameerika Ühendriigid ei ole praegu sõjas Süüriaga ega Süüria vastu, miks me siis seal ohtlikke sõjalisi operatsioone läbi viime? President Biden peab kõik USA relvajõud Süüriast välja viima.”
