ÜRO: Ukraina väed kasutasid hooldekodu elanikke inimkilbina ja süüdistasid Vene vägesid sõjakoleduste toimepanemises

Chris Menahan | Information Liberation

Uues ÜRO aruandes leiti, et Ukraina ametnikud eirasid hooldekodu taotlust evakueerida oma eakad ja puudega elanikud ohutusse kohta ning selle asemel mineerisid ümbritsevad teed ja lasid sõduritel hooldekodus positsioonidele asuda ning kasutada sealseid tsiviilisikuid inimkilpidena.

Kui Venemaa rünnakus Ukraina sõjaväe positsioonide vastu hukkus ja sai viga suur hulk tsiviilisikuid, keda kasutati inimkilbina,  süüdistasid ukrainlased Venemaad sõjakuritegude toimepanemises.

Seda hoolimata asjaolust, et kui rünnakus ellujäänud elanikud põgenesid hoonest lähedalasuvasse metsa, said nad abi just Vene vägedelt.

Associated Press kirjutab, et: “ÜRO raporti kohaselt on hooldekodule tehtud rünnakus osaliselt süüdi ka Ukraina”.

Kaks nädalat pärast seda, kui Venemaa veebruaris Ukrainasse tungis, ründasid Vene väed Luhanski oblasti idaosas asuvat hooldekodu. Kümned eakad ja puudega patsiendid, kellest paljud olid voodihaiged, jäid lõksu ning pidid toime tulema ilma vee ja elektrita.

11. märtsi rünnak süütas tulekahju, mis levis üle asutuse ja selle tagajärjel lämbusid inimesed, kes ei saanud liikuda. Osadel patsientidel ja personalil õnnestus siiski põgeneda lähedalasuvasse metsa ning peale 5 kilomeetri maha kõndimist õnnestus neil abi leida.

Stara Krasnyanka küla lähedal asuva hooldekodu ründamine paistis silma erilise julmuse poolest. Ukraina ametivõimud panid süü vaid Vene vägedele, süüdistades neid provotseerimata rünnaku korraldamises ja enam kui 50 kaitseta tsiviilisiku jõhkras tapmises.

Kuid uus ÜRO raport on leidnud, et selles, mis Kiievist umbes 580 kilomeetri kaugusel kagus asuvas Stara Krasnyanka lähedal juhtus, on suures osas, ja võib-olla isegi võrdselt, süüdi ka Ukraina relvajõud. Paar päeva enne rünnakut asusid Ukraina sõdurid hooldekodus positsioonidele, muutes hoone suurepäraseks sihtmärgiks.

71 patsiendist elas rünnaku üle vähemalt 22, kuid ÜRO andmetel on hukkunute täpne arv teadmata.

ÜRO inimõiguste ülemkomissari büroo raportis ei jõuta järeldusele, et Ukraina sõdurid või Vene väed oleksid toime pannud sõjakuriteo. Kuid raportis mainitakse ära, et just sellised intsidendid nagu Stara Krasnyanka hooldekodus, valmistavad inimõiguste büroole muret võimaliku inimkilpide kasutamise pärast, eesmärgiga teatud piirkondades sõjalisi operatsioone ära hoida.

Siin on väljavõte otse raportist:

Tsiviilisikute kasutamine inimkilbina on sõjakuritegu, kuid see on Ukraina sõjaväe jaoks mugavaim lahendus.

Vanglaplaneet vahendas juba märtsi alguses USA armee erukolonel Douglas MacGregori ütlust, mille kohaselt varjuvad Ukraina väed tsiviilrajatistesse, et tule alt pääseda.

“Venelaste rünnak on nüüd suunatud järele jäänud Ukraina vägede pihta, kes otsivad linnades varjupaika, sest neil ei ole võimalik liikuda ning neil puudub õhukaitse ja logistiline infrastruktuur. Nad teevad sama, mida me ise nägime Lähis-Idas, kui islamistid välja suitsetasime. Nad jooksid linnadesse rahva sekka ja kasutasid tsiviilisikuid kilpidena, ning püüdsid nii ellu jääda. Ja ma arvan, et täna toimub sama ning Ukraina sõjavägi kasutab tsiviilelanike, et hävingust pääseda,” kirjeldas MacGregor.

Lisaks ütles ÜRO inimõiguste ülemvolinik Michelle Bachelet aprillis, et lisaks Vene vägede poolt toime pandud tegevusele tsiviilelanike vastu, on teateid ka Ukraina relvajõudude tegevusest, mille tulemusena on samuti hukkunud tsiviilisikuid ja hävinenud tsiviilobjekte.

NB: Vanglaplaneedi Ukraina konflikti teemalised kajastused lähtuvad ajakirjanduseetika koodeksi põhimõttest, et sõna peavad saama konflikti mõlemad pooled. Eesmärgiks on tuua välja ka see informatsioon, mida Eesti peavoolumeedia ei kajasta, et inimestel oleks võimalik materjale läbi töötades oma arvamus kujundada. Hetkel jätkub sama olukord, mis nn Covidi ajal, et meedia ja poliitikud ütlevad rahvale ette, kuidas õige mõelda on – see ei ole vaba ühiskonna tunnus. 

Vanglaplaneet on sõja vastu ja selle kiire lõppemise poolt, kuid konflikti pole võimalik deeskaleerida, kui inimestele söödetakse ette vaid ühe poole propagandat, mis on „õige“ ja teist poolt ei kuulata, sest nemad ainult „valetavad“. Selliselt käitudes pinged ainult suurenevad. Tuleb küsida, kellele on see kasulik, kui usume vaid ühe poole „tõde“ ja kas need „tõekuulutajad“ on kuidagiviisi tõestanud, et neile lähevad inimeste kannatused korda – või pigem vastupidi?