Kelen McBreen | Infowars
Eelmise nädala reedel toimunud rünnakus raudteejaamale Ukrainas sai surma vähemalt 50 inimest, sealhulgas viis last, vigastatuid oli üle 100. Rakett tabas tuhandeid kodanikke, kes üritasid põgeneda sõjast räsitud Donetski piirkonnast Ida-Ukrainas.
Warning: graphic. Horrific images & reports from Kramatorsk train station where state railway company board chairman Oleksandr Kamyshin says more than 30 people killed, 100+ others injured in a Russian rocket attack. 1000s of civilians fleeing the Donbas were there. 🎥: Kamyshin pic.twitter.com/pD0PrS4Py1
— Christopher Miller (@ChristopherJM) April 8, 2022
Peavoolumeedia edastab vaid Ukraina valitsuse seisukohta ohvritega lõppenud rünnakust, samas väidab Venemaa, et nende väed ei ole Kramatorski raudteejaama rünnanud.
Näiteks Drudge Reporti pealkiri väidab kindlalt: “Moskva rakett tappis vähemalt 50 tsiviilisikut” ja peaaegu kõik suuremad USA ja läänemaailma väljaanded järgnesid samalaadsete artiklitega.
Joe Biden avaldas Twitteris oma arvamust: “Rünnak Ukraina raudteejaamale on järjekordne Venemaa poolt toime pandud kohutav julmus, mis tabas tsiviilisikuid, kes üritasid evakueeruda ja jõuda ohutusse kohta.”
Biden isegi tunnistas, et pole läbi viidud uurimist, mis kinnitaks, kes selle rünnaku taga oli: “Toetame jõupingutusi selle rünnaku uurimiseks, dokumenteerides Venemaa tegevuse ning me võtame nad vastutusele.”
Venemaa kaitseministeerium tegi avalduse, milles väitis, et nad ei ole rünnaku taga ja et seda kasutatakse selleks, et takistada venemeelsete inimeste lahkumist ohutsoonist, tagamaks nende kasutamise inimkilpidena Ukraina sõjaväe poolt.
“Kiievi režiimi rünnaku eesmärk Kramatorski raudteejaamale oli häirida elanike massilist lahkumist linnast, et kasutada neid inimkilbina Ukraina relvajõudude positsioonide kaitseks, nagu seda tehakse paljudes teistes Ukraina asulates,” teatas Venemaa kaitseministeerium.
Venelased märkisid ka, et rünnakus kasutatud mürsu fotol on kujutatud Tochka-U rakett, mida nende sõnul kasutab ainult Ukraina sõjavägi.
Raketi küljele olid kirjutatud sõnad “laste eest”, mis on äärmiselt irooniline, arvestades, et see tappis mitmeid lapsi.
The missile that landed in Kramatorsk railway station had the words за детей “for the children” written on side. Messed up and likely indicative of parallel reality Russian propaganda is creating. pic.twitter.com/E21DQKv7bX
— Oliver Carroll (@olliecarroll) April 8, 2022
Venemaa luure väitel “pärines Kramatorski raudteejaama pihta lastud rakett, linnast 45 kilomeetrit edelas asuvast Dobropoli Ukraina relvajõudude raketidiviisist.“
Väidetavalt asendati Tochka-U 2019. aastal Iskanderiga ja Venemaa sõnul ei ole need raketid enam isegi kasutuses.
Endine ÜRO relvainspektor Scott Ritter arvab, et rakett lasti välja Ukraina kontrolli all olevast piirkonnast peamiselt venemeelsete tsiviilisikute suunas.
Tema postitatud kaart vastab Venemaa kaitseministeeriumi avaldusele, milles väidetakse, et “lõhkepea laskeraadiuse analüüs, samuti Tochka-U raketi sabaosa iseloomulik positsioon kinnitavad selgelt, et see tulistati Kramatorskist edelast.”
Üks Twitteri kasutaja selgitas, et sarnane juhtum on juba dokumenteeritud, kirjutades: “14. märtsil tabas Ukraina sama Tochka-U raketiga Donetski kesklinna, tappes 30 ja vigastades palju teisi. Sõltumatu ajakirjanik Patrick Lancaster jõudis sündmuskohale ja dokumenteeris groteskset järelmõju, mida lääne meedias peaaegu üldse ei kajastatud.“
Venemaa sõnul ei ole Kiievi otsus võtta sihikule tsiviilisikud “juhuslik” – nad tahavad “maksimeerida tsiviilohvrite arvu”
“Viimase kaheksa aasta jooksul on mõrvad Donbassis muutunud Ukraina relvastatud üksuste standardpraktikaks,” teatas Venemaa. “Tappes külmavereliselt tsiviilelanikke püüab Kiiev küüniliselt süüdistada Venemaad oma kuritegudes, et diskrediteerida Moskva spetsiaalset sõjalist operatsiooni DPR ja LPR kaitseks.”
Oma avalduse lõpetuseks ütles Venemaa kaitseministeerium: “Me kutsume rahvusvahelist üldsust üles objektiivselt hindama Ukraina üksuste poolt toime pandud kuritegusid, lõpetama nende varustamine relvadega ja kutsuma Kiievit üles loobuma oma vastuvõetamatutest vaenulikest meetoditest.”
Peavoolumeedia ja maailma poliitikud tormavad taas süüdistama Venemaad julmas sõjakuriteos enne, kui juurdlus on alanud.
Kõik see toimub vaid päev pärast seda, kui Venemaa liikmelisus peatati ÜRO inimõiguste nõukogus seoses Bucha veresaunaga, mille toimepanemist on Venemaa samuti eitanud.
Kas tõde nende süütute tsiviilisikute surma kohta avalikustatakse kunagi?
NB: Vanglaplaneedi Ukraina konflikti teemalised kajastused lähtuvad ajakirjanduseetika koodeksi põhimõttest, et sõna peavad saama konflikti mõlemad pooled. Eesmärgiks on tuua välja ka see informatsioon, mida Eesti peavoolumeedia ei kajasta, et inimestel oleks võimalik materjale läbi töötades oma arvamus kujundada. Hetkel jätkub sama olukord, mis nn Covidi ajal, et meedia ja poliitikud ütlevad rahvale ette, kuidas õige mõelda on – see ei ole vaba ühiskonna tunnus. Vanglaplaneet on sõja vastu ja selle kiire lõppemise poolt, kuid konflikti pole võimalik deeskaleerida, kui inimestele söödetakse ette vaid ühe poole propagandat, mis on „õige“ ja teist poolt ei kuulata, sest nemad ainult „valetavad“. Selliselt käitudes pinged ainult suurenevad. Tuleb küsida, kellele on see kasulik, kui usume vaid ühe poole „tõde“ ja kas need „tõekuulutajad“ on kuidagiviisi tõestanud, et neile lähevad inimeste kannatused korda – või pigem vastupidi?
Loll leht Vanglaplaneet! Lancaster on täielik Vene propagandist ja tegutseb Ida-Ukrainas vene okupatsioonivägede teenistuses. Mis kuradi sõltumatu, oinad?!
Vanglaplaneedi tegelane paiskab siia venemeelset propagandat ilma igasuguse kriitikameeleta. Ärka üles oma unest ja mõtle enne kainelt läbi kui siia midagi postitad. Kui sa aga saad sealt poolt palka siis oleks aus see siin ära märkida.
Sa oled ikka mõnusalt loll inimene, ega kuskil mujal ei räägita sellest mis Ukraina teeb oma rahvaga. Kui usud Delfid ja teisi muid uudiste lehti mis avaldavad ainult agressiooni Venemaa vastu ja lisaks sellele ei avalda venepoolseid uudiseid, siis võib arvata, et midagi ikkagi varjatakse inimeste eest ja proovitakse lihtsalt teha Anti-Venemaad.
Tõsi on see, et inimesi provotseeritakse läbi info meedia sellest, et “Venemaa on halb” ja sellist käitumist lääne ja USA poolt saab nimetada türannide poliitikaks mis aina halvustab olukorda Ukraina ja Venemaa vahel…
Sul tüüpiline lääne reziimimeedias pettunud parempoolse jutt kes õigusega vihkab vasaksaasta. Varem täitsa normaalsed inimesed on nüüd team Putin. See et vasakmeedia tegeleb subversiooniga ei tähenda et Vene reziimimeediast tõde tuleks. Selles mängus ei ole ühtegi head mängijat. Vaata odysees Martinez perspective, üks mõistlikumaid sellel teemal.
Sulle teadmiseks, ma ei usu uudiseid ma loen neid ja analüüsin. Delfit ma ka ei loe. Vasakpoolne ma kohe kindlast pole. Reffe ei salli silmaotsaski. Samuti ei salli lolle Putiniste.
See, et sul madal haridustase, on su enda süü!
Kuidas saab usaldada niinimetatuid vene “infoallikaid”? Enne Ukraina sõja algust küsiti vene välisministeeriumi pressiesindajalt, et kas venemaa kavatseb rünnata (USA luure hoiatas ette vene rünnaku eest) Ukrainat? Vene välisministeeriumi pressiesindaja teatas selle peale, et venemaa ei plaani rünnata Ukrainat. Ja, et kogu see Ukraina ründamise teema on USA/NATO poolne “sõja õhutamine”. Me kõik teame mis juhtus 24 veebruaril 2022. Nii, et kui vene välisministeerium valetab, siis valetavad ka kõik need vene “infoallikad”. Ja kõik need veebileheküljed/blogid jne kes edastavad vene jutupunkte on kas kremli “kasulikud idioodid” või tegelevad nad vene propaganda tahtliku levitamisega eestikeelses internetikeskonnas…
Võtame nüüd vastupidi.Kas Ukris on/oli biolaboreid mida Usa kaitseministeerium rahastas? ALgselt nimetati see valeuudiseks,siis riigisekretär tunnistas seda kuid kohe nimetati need rahumeelseteks laboriteks. Ehk siis kui need tõesti olid/on rahumeelsed siis miks sa alguses eitad seda ja teiseks ,miks rahastab rahumeelseid laboreid kaitseministeerium? Tuleb propat nii ühelt kui ka teiseltpoolt. Ei ole ainult must ja valge.
No kui olid mingid kohutavad laborid ja valgustlöötaja Putin läks neid hävitama siis miks ta neid siis ei hävitanud ja koju ei läinud. Või usud sa mingit natsismi ja narkomaania juttu ka? Venemaal on palju rohkem natse ja narkomaane, kas me ei peaks neid maatasa pommitama?
Juba su väite esimene lause näitab iseenesest, et Ukraina biolaboritest mõtleb Venemaa teises kontekstis: bioloogilise relva tootmiseks. Ukraina vastaski, et neil pole selliseid laboreid. Ukrainal on tsiviilotstarbelised biolaborid. Biolabor ei tähenda vaid sõjalist otstarvet. Kole, kui inimesel puudub kriitiline mõtlemine!