Peeter Proos | Vanglaplaneet
Neljapäeval ründas president Donald Trump teravalt mitmeid oma seniseid peamiseid toetajaid, nende seas Tucker Carlson, Candace Owens ja Alex Jones.
Trump kirjutas oma sotsiaalmeediaplatvormil Truth Social järgmist:
Ma tean, miks Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens ja Alex Jones on aastaid minu vastu võidelnud. Eelkõige sellepärast, et nende meelest on suurepärane, kui Iraanil, maailma juhtival terrorismi toetaval riigil, oleks tuumarelv. Neil kõigil on üks ühine joon: madal intelligentsus.
Need on rumalad inimesed, nad ise teavad seda, nende perekonnad teavad seda ja kõik teised teavad samuti. Vaadake nende minevikku, vaadake nende senist käekäiku. Neil pole seda, mida vaja, ja pole seda kunagi olnud. Nad on kõik televisioonist kõrvale tõrjutud, kaotanud oma saated ega pääse enam eetrisse, sest keegi ei hooli neist. Tegemist on probleemide tekitajatega, kes on valmis ütlema mida tahes, et saada veidi tasuta ja odavat tähelepanu.
Nüüd arvavad nad, et saavad oma kolmanda järgu podcast’idega mõned klikid, kuid tegelikult ei räägi neist keegi ning nende vaated on MAGA liikumise omadele täiesti vastupidised. Vastasel juhul poleks ma presidendivalimisi ülekaalukalt võitnud. MAGA on täielikult minu selja taga ning CNNi küsitluses anti nimele „TRUMP” sajaprotsendiline toetus, mitte mingitele kätega vehkivatele narridele nagu Tucker Carlson, kes ei suutnud isegi ülikooli lõpetada. Ta oli murtud mees, kui ta Foxist vallandati, ega ole sellest ajast saadik enam endine olnud. Võib-olla peaks ta pöörduma hea psühhiaatri poole.
Või Megyn Kelly, kes esitas mulle kunagi õela ja nüüdseks kuulsaks saanud küsimuse, millele ma vastasin „ainult Rosie O’Donnell” või siis „hull” Candace Owens, kes süüdistab kõrgelt lugupeetud Prantsusmaa esileedit selles, et too on mees, kuigi see ei vasta tõele, ning loodetavasti võidab käimasolevas kohtuasjas suure hüvitise.
Ausalt öeldes on Prantsusmaa esileedi minu meelest Candace’ist märksa ilusam naine, siin pole isegi mingit kahtlust.
Või pankrotistunud Alex Jones, kes räägib erakordselt rumalat juttu ja kaotas kogu oma varanduse, nagu pidigi juhtuma, pärast oma kohutavat rünnakut Sandy Hooki tulistamise ohvrite perekondade vastu, väites naeruväärselt, et tegemist oli lavastusega.
Need niinimetatud kommentaatorid on kaotajad ja kaotajateks nad jäävadki. Nüüd ülistavad neid libauudiseid levitav CNN, hääbuv The New York Times ja kõik teised radikaalse vasakpoolse suunitlusega niinimetatud uudisteorganisatsioonid, andes neile esimest korda elus positiivset kajastust.
Nad ei ole MAGA, nad on kaotajad, kes püüavad lihtsalt MAGA külge klammerduda. Presidendina võiksin nad enda poole saada igal ajal, kui seda soovin, kuid kui nad helistavad, ei vasta ma neile, sest olen liiga hõivatud maailma ja riigi asjadega.
Ja pärast mõnda sellist korda muutuvad nad tigedaks, täpselt nagu Marjorie „reetur” Brown, kuid see ei lähe mulle enam korda. Mind huvitab ainult see, et teha oma riigi jaoks seda, mis on õige.
MAGA tähendab võitu ja jõudu ega luba Iraanil saada tuumarelva. MAGA tähendab Ameerika taas suureks tegemist ning neil inimestel pole aimugi, kuidas seda teha, kuid minul on, sest Ameerika Ühendriigid on nüüd maailma kõige kuumem riik.
Trumpi terav sõnavõtt on tekitanud märkimisväärset vastukaja just nende meediategelaste seas, kes mängisid tema poliitilise tõusu algusaastatel olulist rolli. Mitmed tema endised toetajad, sealhulgas Mike Cernovich, Drew Hernandez ja InfoWarsi saatejuhid, rõhutavad, et Alex Jonesi ja teiste alternatiivmeedia esindajate panus oli Trumpi 2016. aasta võidus määrava tähtsusega.
Nende hinnangul sattusid Jones ja tema meediavõrgustik tugeva surve, kohtuvaidluste ja platvormidelt eemaldamise alla just seetõttu, et nad toetasid Trumpi ning aitasid mobiliseerida tema valijaid, mil traditsiooniline meedia suhtus temasse vaenulikult. See on toonud kaasa pettumuse nende seas, kes peavad Trumpi praegust rünnakut oma varasemate liitlaste vastu äärmiselt tänamatuks sammuks.
Mitmed kommentaatorid näevad selles märki süvenevatest pingetest Trumpi enda toetajaskonnas, eriti seoses Iraani teemalise vastasseisuga. Nagu märkis Jason Bermas, peegeldab Trumpi rünnak oma endise toetajaskonna mõjukate häälte vastu laiemat geopoliitilise konflikti eskaleerumist, mis võib lähinädalatel ja kuudel veelgi süveneda.
