Ron Paul | Ron Paul Institute
Kuna Ukraina liigub järjest lähemale sõja kaotamisele, tahavad neokonservatiivid meeleheitlikult USA-d veelgi rohkem võitlusesse kaasata. Nädalavahetusel ütles endine USA välisministeeriumi ametnik Victoria Nuland ABC News’ile, et USA peab aitama kaasa Ukraina raketirünnakutele sügaval Venemaa territooriumil. Bideni administratsioon on siiani vältinud sellistes rünnakutes osalemist, tõenäoliselt seetõttu, et Venemaa president Vladimir Putin on hoiatanud, et Venemaa ründab kõiki rajatisi, mis varustavad või soodustavad Venemaa sees toimuvaid rünnakuid, kus iganes need sihtmärgid ka ei asuks.
See on selge hoiatus tuumariigi poolt, kuid kuna Nuland ja tema neokonservatiividest kaaslased näevad, et nende Ukraina projekt hakkab läbi kukkuma, nõuavad nad eskaleerumist. Just seda tegid nad oma eelmiste katastroofiliste projektide puhul, nagu Iraagi sõda, rünnakud Süüria ja Liibüa vastu ning Afganistani 20-aastane okupatsioon. Nende jaoks ei ole läbikukkumine kunagi tingitud sellest, et see oli algselt halb idee, vaid sellest, et nende halba ideesse ei pandud piisavalt elusid ja ressursse, et saavutada hea tulemus.
Kuid Venemaa ei ole Iraak ega Liibüa. Seekord mängivad nad kolmanda maailmasõja ja tuumakatastroofiga ning keegi DC-s ei tundu mures olevat.
Eelmisel neljapäeval ütles staabiülemate ülemjuhataja Charles Q. Brown, et NATO väljaõppurite kasutamine Ukrainas on vältimatu. “Me jõuame sinna lõpuks, aja jooksul,” ütles ta. See on just see, kuidas me saime Vietnami sõja, kuid 2024. aasta Venemaa ei ole hiliste 1950ndate aastate Vietnam. Tänapäeva Venemaa on riik, mis suudab tagasi lüüa sõjalist jõudu kuni allikani, mis tähendab Ameerika Ühendriike.
Kas Nulandi Ukraina projekt on väärt, et selle pärast tuumasõjas surra?
Kogu USA osalemine selles varisõjas on põhinenud suurtele valedele. Nad ütlesid, et me peame aitama Ukrainal Venemaad võita, sest kaalul on demokraatia ise. Siis tühistas Ukraina president Zelenskõi valimised ja meile öeldi, et Putin seal ei peatu – peagi marsib ta läbi Berliini, Londoni ja võib-olla isegi New Yorgi!
Kas see ei meenuta seda, kuidas neokonservatiivid hoiatasid meid, et Saddam kavatseb USA mandriosa droonidega rünnata ja et tema käsutuses on mobiilsed relvalaborid? Räägiti mida iganes, et sõja alustamiseks avalikuse toetust saada.
Fakt on see, et neokonservatiivid ja sõjaõhutajad valetavad pidevalt. Nad teevad kõik selleks, et oma sõda kätte saada ja kahjuks ei ole USAs sõltumatut meediat, mis nende valedele vastu astuks. USA suur meedia on sõjalis-tööstusliku kompleksiga nii tihedalt seotud ja see on ka sõjategevuse kasumi osaline. Seega ei kavatse nad oma jalgealust kõigutada.
Need, kes arvavad, et USA ei või sattuda järgmisesse sõtta, sarnasesse, mis järgnes George W. Bushi valedele, et Saddam Husseinil olid massihävitusrelvad, ei ole piisavalt tähelepanelikud. See kõik toimub jälle ja seda reaalajas.
Fakt on see, et me elame sügavalt korrumpeerunud ühiskonnas, kus domineerivad inimesed, kes ei usu tõesse. Kui te ei usu tõesse, siis ei ole teil mitte mingisugust probleemi manipuleerida teistega, et nad teie soove täidaksid. Nii et kui neid ei peatata, nõuavad Nulandi-sugused neokonservatiivid rohkem rünnakuid Venemaa vastu, rohkem USA vägesid Ukrainasse, rohkem eskaleerumist. Seda seni, kuni Venemaa annab vastulöögi. Siis on kõik läbi. Kas me seda tahamegi?
