Ava Grace | Natural News
Viimase 15 aasta jooksul on tehisintellekti süsteemid, mis põhinevad ainult tarkvaral, muutunud palju keerukamaks kui nende liikuvad analoogid. Kuigi tehisintellektita robotid suudavad tehastes lihtsalt toota ja inimeste järel koristada, jääb nende oskus ülesandeid täita suhteliselt piiratuks võrreldes aina universaalsemaks muutuvate tehisintellekti vestlusrobotitega.
Physical Intelligence on tulnud välja 70 miljoni dollarilise algkapitaliga, et luua sild tehisintellekti ja reaalse maailma vahel. Ettevõte, mille on asutanud tuntud robotitehnika ja tehisintellekti spetsialistide meeskond, soovib välja töötada baasmudeleid ja õppealgoritme, mis võimaldaksid mitmesuguste robotite ja füüsiliselt juhitavate seadmete tööshoidmist.
See suur investeering, kuhu kuuluvad tuntud nimed nagu OpenAI ja Sequoia Capital, peegeldab finantsmaailma suurt usku Physical Intelligence’i visiooni. Nad soovivad luua universaalse robotimudeli, mis tooks tehisintellekti reaalsesse maailma, võimaldades erinevat tüüpi robotitel täita ülesandeid mitmes valdkonnas.
Aasta alguses asutatud firma soovib arendada tarkvara, mis lisaks intelligentsust kõikvõimalikele robotitele ja masinatele. Nagu firma kaasasutaja ja juht Karol Hausman esimeses avalikus intervjuus pärast asutamist ütles: “Meie eesmärk on tuua tehisintellekt reaalsesse maailma universaalse mudeliga, mis suudaks käigus hoida ükskõik, millist robotit või füüsilist seadet peaaegu igal kasutusalal.”
Physical Intelligence’i idee on, et nüüd on õige aeg uueks lähenemiseks robotite tehisintellekti mudelite loomisel. Ettevõte soovib ühendada keelemudeleid loovaid tehnikaid oma masinate juhtimise ja opereerimise tehnikatega, et luua tehisintellekt, mis toimiks nagu üldotstarbeline robotisüsteem.
Hausman, kes on viimased paar aastat töötanud Google’is robotitega ja ettevõtte kaasasutajad, sealhulgas robotite alal tööd teinud professor Sergey Levine Californias Berkeley Ülikoolist, Stanfordi Ülikooli professor Chelsea Finn, endine Google’i teadlane Brian Ichter ja tuntud tehnoloogiainvestor ning endine Stripe’i tegevjuht Lachy Groom, soovivad välja töötada tarkvara, mida saaks kasutada mitmesugustel robotitüüpidel, et anda masinatele inimlikud põhioskused.
Groomi sõnul on inimeste tegevus humanoididega küll äge, kuid inimeste tõeline põnevus peitub meie ajus, mitte riistvaras. Me oleme lõppude lõpuks universaalsed.
Aastakümnete jooksul on tehtud pingutusi robotitele mõeldud tarkvara parandamiseks. Eriti märkimisväärne oli ettevõtte Willow Garage töö, mis asutati 2006. aastal ja mis pühendas mitu aastat üldotstarbelise tarkvara loomisele, mida robotid saaksid jagada, andes neile ühtse põhifunktsioonide kogumi. Kuigi mitmed firmad ja robotiehitajad võtsid selle tarkvara kasutusele, ei viinud Willow Garage’i töö suure hüppeni robotite intelligentsuses ja firma lõpetas tegevuse 2014. aastal.
Teised ettevõtted nagu Rethink Robotics üritasid luua robotitele süsteeme, mis oleks võimelised omandama oskusi, järgides inimeste ettenäidatud liikumisi. Mõned idufirmad on hiljuti rakendanud tehisintellekti, mis kasutab kordusi, et õpetada robotkätele esemete ülesvõtmist ja ülesannete täitmist, sarnaselt inimeste poolt ladudes tehtavtele tegevustele.
Teised firmad on asunud ehitama androidid, mis üritavad jäljendada inimliigutusi. Üks neist idufirmadest, Figure AI, suutis koguda 675 miljonit dollarit, et aidata ehitada roboteid, mis töötaksid logistika- ja tootmisrajatistes. Tuntud investorite hulka kuuluvad Jeff Bezos, Microsoft, OpenAI ja Nvidia.
Physical Intelligence seisab silmitsi tugeva konkurentsiga mõnelt neist firmadest, eriti Figure AI ja elektriautode hiiglase Teslaga, kes tegelevad samuti, kas androidide uurimise või tootmisega ning töötavad üldotstarbelise robotitarkvara kallal.
Levine arvab, et vajame pikaajalist ja tõsist uurimistööd, et see saavutada. Kuid on piisavalt märke, et suurimad takistused robotite kasutamiseks reaalses maailmas on nüüd ületatavad.
Lühike eluiga, kardab niiskust, külma, kuuma, vett ja surakat. Ilma elektrita ei tööta. Ja kallis pealekauba.
Investeering kõlbaks pigem arvutitega töötavate kontroritööliste likvideerimiseks – robot oleks odavam, kui niisamaistuvatele ülburitest kaalukogujatele absurdset palka maksta ja kindlustusi lubada.
Niisamaistuvad ülburitest kaalukogujad teevad absurdse palga eest lisaks veel ka absurdseid otsuseid ja ei vastuta hiljem millegi eest.
Võiks AI-ga asendada küll, see ka ei vastuta hiljem millegi eest.