Lance D Johnson | Natural News
Püüdes päästa maailma “kliimamuutuste” eest, kulutab Ameerika Ühendriikide valitsus triljoneid dollareid mitmetele projektidele, mis tuginevad ebaausatele turundustaktikatele, rahapesu skeemidele, siseringitehingutele ja semukapitalismile. Kliimakriisi hüsteeria põhjuseks on andmepettus ja teadlased üle kogu maailma on asunud seda paljastama.
Maailma valitsused võitlevad väljamõeldud probleemiga, mis on võrreldes inimeste tegelike muredega, täielikult ülepaisutatud. Olukorda halvendades järgib Bideni valitsus dogmat ja tugineb oma viimasele rahvuslikule kliimahinnangule, väites, et inimtegevus kiirendab ülemaailmset soojenemist. Washingtonist lähtuva poliitika eesmärk on piirata, kontrollida või reguleerida inimtegevust, väidetavalt selleks, et päästa planeeti temperatuurimuutuste eest, mida me tegelikult kontrollida ei saa.
Rahvuslik kliima hindamise aruanne (mis põhineb kallutatud eesmärkidel ja mida toidavad rahvusvaheliste ettevõtete huvid) kasutab andmete võltsimist, et õhutada kliimamuutuste paanikat. Aruandes väidetakse, et inimtekkelised “kasvuhoonegaaside”, nagu süsinikdioksiid, heitkogused põhjustavad Maa ohtliku soojenemist. USA Keskkonnakaitseamet ja ÜRO valitsustevaheline kliimamuutuste töörühm (IPCC) jagavad seda seisukohta ning nende juhid nõuavad selle vastu võitlemiseks suuri globaalseid poliitilisi muudatusi. Kuid eri valdkondade teadlased üle kogu maailma seisavad sellele vastu. Need teadlased viitavad eelretsenseeritud uuringutele, mis toovad välja vigu globaalse temperatuuri andmetes. Mõned probleemid temperatuuriandmetega hõlmavad geograafiliste ja ajalooliste andmete puudumist, linnade tekitatud kuumuse segunemist mõõtmistulemustesse ja andmete võltsimist protsessis, mida tuntakse “homogeniseerimisena.”
Keskkonnauuringute ja maateaduste keskuse (CERES) kolme sõltumatu teadlase sõnul on need andmevead nii tõsised, et need muudavad temperatuuriandmed – ja nendele tuginevad mudelid – kasutuskõlbmatuks. Kui võtta arvesse andmete rikkumist, siis see väidetav “kliimakriis” kaob. Alex Newman Epoch Timesist käsitleb seda korruptsiooni väga üksikasjalikult. Inimtegevus ei ole nendes temperatuurimuutustes süüdi. Selle taga olev poliitika, millega püütakse inimtegevust kontrollida, on oma olemuselt totalitaarne ning põhineb pettusel ja hüsteerial.
“Kliimaaktivism on saanud 21. sajandi uueks religiooniks – ketserid ei ole teretulnud ega tohi küsimusi esitada,” ütles CERESi asutaja ja astrofüüsik Willie Soon. “Kuid korralik teadus nõuab, et teadlased julgustaksid IPCC dogmasid kahtluse alla seadma. Ülemaailmse temperatuuriandmete väidetav läbipaistvus on üks IPCC pühamaid dogmasid.”
CERES’i väitel on tegemist looduslike kliimamuutustega. “Kui inimesed räägivad globaalsest soojenemisest või kliimamuutustest, on oluline küsida: “Millisest ajast alates?”. Andmed näitavad, et alates 1970ndatest on toimunud soojenemine, kuid see järgnes jahenemisperioodile, mis algas 1940ndatel,“ ütles ta.
Kui võrrelda tänaseid temperatuuriandmeid 19. sajandiga, tundub, et maailm on oluliselt soojenenud; kuid vaadates asja laiemalt, oli 19. sajand “erakordselt külm” periood, mida ajaloos märgitakse väikese jääajana. Seetõttu võib 21. sajandi temperatuuri pidada normaalseks ning kõrgemat CO2 tase soodustab taimede kasvu ja põllumajanduse taastumist.
Lisaks sellele näitavad andmed, mida on ajalooliselt kogutud maapiirkondade temperatuurijaamadest, ookeanimõõtmistest, ilmapallidest, satelliidimõõtmistest, puude aastarõngastest, liustikest ja järvesetetest, et kliima on alati muutunud,” ütles hr Soon. Ta ütles, et kliima väljaspool linnu ei ole ebatavaline. See on linnapiirkondade soojus, mis andmeid moonutab ja nende temperatuuriallikate põhjal siis väidetakse, et maakera põleb. Aga see ei vasta lihtsalt tõele.
“Kui me jätame välja linnapiirkondade temperatuuriandmed, mis esindavad vaid 3 protsenti planeedist, siis saame kliima kohta hoopis teistsuguse ülevaate,” sõnas Soon.
