Ethan Huff | NaturalNews
Kuna keegi ei taha Covidist enam isegi kuulda, rääkimata selle vastasest “vaktsineerimisest”, teeb Pfizeri tegevjuht Albert Bourla ettepaneku kombineerida oma ettevõtte uusimad mRNA-“tõhustusdoosid” hooajaliste gripivaktsiinidega, luues uue kõik-ühes COVID-19 ja gripi “topeltvaktsiini”.
Bourla eeldas, et üks neljast ameeriklasest ehk umbes 24 protsenti Ameerika Ühendriikide elanikkonnast laseb sel sügisel endale teha veel ühe Covidi vaktsiini. Tegelikkuses on seda teinud “võib-olla vaid seitse või kaheksa protsenti,” kurtis Bourla, tuues põhjuseks “COVID-19 väsimuse” ja selle, et “inimesed ei karda enam Covidit”.
Kuna Bourla armastab raha, siis need numbrid ei sobi – tal on ju vaja uut jahti. Seega, et numbreid tõsta ning raha saaks tema pangakontole voolata, tahab Bourla ameeriklasi põhimõtteliselt petta, et nad laseksid end järjekordse testimata tootega, seekord kaks ühes Covidi-gripiviiruse “vaktsiiniga” süstida.
“Me oleme keset hästi rahastatud rahvusvahelist rebrändingukampaaniat, et taaselustada nõudlust ebaõnnestunud, mürgiste farmaatsiatoodete järele,” hoiatab dr William Makis selle eest, mida Bourla ja tema kaaslased nüüd kavandavad, et hoida kasumit sisse voolamas.
Nii nagu ka Aashka Shah jt. 12. jaanuari 2023 avaldatud dokumendis välja pakkusid, kui kõik muu ebaõnnestub, nõuavad Bourla ja temasugused, et nende surmavaid tooteid hakataks kohustuslikuks muutma.
Dokumendis pealkirjaga “COVID-19 vaktsiini ja kordusvaktsiini kõhklus kogu maailmas: Kirjandusülevaade,” soovitatakse, et uut topeltvaktsiini tuleks inimestele peale sundida, et nende “kõhklust” ravida.
“Kui vaktsiin oleks iga aasta kohustuslik, võiksid patsiendid end vaktsiini saades turvalisemalt tunda, kuna see on juba pikemat aega heaks kiidetud,” seisab dokumendis. “CDC teatab, et 1980. aastal manustati vaid 12,4 miljonit annust gripivaktsiini, kuid 2020. aastaks oli see arv kasvanud 194 miljoni annuseni.”
“Aastast aastasse manustatud annuste hulk on erinev, kuid üldine suundumus on tugevalt kasvav. Võib eeldada, et aja jooksul järgib COVID-19 vaktsiin sama trendi. Kui vaktsiin on pikema aja jooksul turul olnud ja kui vaktsiini kasutamine on igal aastal kohustuslik, siis saavutatakse suuremad vaktsineerimismäärad.”
Teisisõnu ei pea Bourla ja tema mõttekaaslased muretsema: kui valitsustele saab lihtsalt altkäemaksu anda, et nad sunniksid inimestele peale ükskõik millist uut vaktsiini, mida need firmad välja lasevad, siis ei ole enam vaja muretseda, et nende rikkus kunagi löögi alla satub.
Hämmastaval kombel manipuleeritakse samas uuringus Hippokratese vande eesmärgiga, püüdes väita, et inimeste süstimisele sundimine on parim viis, kuidas ühiskond ja arstid “ei tee kahju”.
“Hippokratese vandele viidates on arsti esimene kohustus “mitte kahjustada” oma patsienti,” seisab artiklis. “COVID-19 vaktsiini kohustuslikuks muutmine tagaks, et arst ei lase oma patsiendil COVID-19 nakatuda ja seega võtab tarvitusele kõik võimalikud ettevaatusabinõud, et seda riski vähendada.”
“Nagu me oleme näinud gripivaktsiini puhul, oli tervishoiutöötajate kohustuslik vaktsineerimispoliitika kõige tõhusam viis maksimaalse vaktsineerimismäära saavutamiseks.”
Kui miski kvalifitseerub Hippokratese vande räigeks moonutamiseks, siis just see ongi see. Need inimesed ei hooli vähimatki inimelust ja inimese õigusest mitte olla sunniviisiliselt “ravitud” kes teab millise sodiga ja seda kõike vaid selleks, et Bourla sugused saaksid oma pangakontole lisada veel mõned nullid.
Peale ühte vaksiini,koomat ja nüüdseks töövõimetuna,perifeerse närvisüsteemi häirega,ei soovita kellelegi seda vaksiini manustamise kasutust-võimalust tasuta jne.Tänan naist,kes mind ei hüljanud,kanaldajatest sõpru-tuttavaid,et eluvaim sees.Muidugi ITK-a arste,kes võitlesid minu eluga,reanimobiili brigaadi,kes Pärnu haiglast ära viisid koomas olles ja sama brigaadi poisse-tüdrukuid,kes jagasid oma vaba aega mind valvates (ajal,kui olid kutsete ootel)