Tyler Durden | Zero Hedge
100% USA seadusandjatest hääletas reedel seaduseelnõu poolt, millega nõutakse, et Bideni administratsioon avalikustaks Hiina Wuhani viroloogiainstituudi ja Covid-19 uurimisega seotud luureandmed.
Covidi 2023 a. päritoluseadus (Covid Origins Act of 2023), mida algatasid senaator Josh Hawley ja Mike Braun, võeti eelmisel nädalal Senatis vastu ühehäälselt 410:0.
“Covid-19 pandeemia laastas kogu riiki, ning selle mõju said tunda kõik inimesed. Ameerika Ühendriikides on selle viiruse põhjustatud surmajuhtumite arv ületanud miljoni inimese piiri. Kuigi konkreetseid andmeid on raske kokku panna, kannatavad miljonid inimesed selle ja selle viiruse pikaajaliste tagajärgede all. Üha selgemaks muutub, et kooliealised lapsed seisavad pikaajaliste koolide sulgemise tõttu silmitsi raskustega. Ameerika inimesed peavad teadma kõiki aspekte, sealhulgas seda, kuidas see viirus tekkis ja konkreetselt ka seda, kas see oli looduslik nähtus või laboriga seotud juhtumi tulemus,” ütles Kongressi Luurekomisjoni esimees Mike Turner oma sõnavõtus.
Järgmiseks jõuab seaduseelnõu president Bideni lauale.
Kuigi Biden on ametlikult öelnud, et ta ei ole veel otsust teinud, kas ta kavatseb selle seaduseks kuulutada ja luureandmeid avaldada, ei ole mõeldav, et ta seda ei teeks, sest vastasel juhul trotsib ta kogu Kongressi tahet.
Mida me siis täpsemalt teada saame?
Tõenäoliselt seda, mis oli juba teada; et FBI ja energeetikakomitee ministeerium usuvad vastavalt “mõõduka” ja “madala” kindlusega, et Covid-19 on tõenäoliselt tekkinud laboratooriumilekke tagajärjel – samas kui neli teist ametkonda ja riiklik luurekomisjon usuvad jätkuvalt, et pandeemia oli tõenäoliselt zoonootilise leviku tulemus.
Kas avalikustamine viitab lõpuks sellele, et dr Anthony Fauci on viinud Hiinas läbi keelatud Covidi funktsiooni võimendamise teadusuuringuid ja viirus pääses (tahtlikult või muul viisil) sealt valla?
Või viidatakse paljastuses võimalusele, et 450 miili kaugusel asuvast koopast pärit nahkhiired nakatasid Covid-19-ga 96,8% sarnase Covid-tüvega vahepealset liiki, millest üks (või mõlemad) tekkis Covid-19-ga Wuhani loomaturul, mis asus samas linnas eespool nimetatud Fauci rahastatud laboriga, kus nakatati humaniseeritud hiiri Covid-tüvedega? 2018 aastal kinnitas Wuhani viroloogiainstituut, et looduslik nahkhiireviiruse levik inimestele “on suhteliselt haruldane“.
Või viidatakse hoopis kolmandale võimalusele, mille kohaselt hakkas Hiina omavoliliselt tegutsema, varastas Peter Daszaki hullumeelsed plaanid, (mille DARPA oli tagasi lükanud) ja hakkas ise viirust levitama?
Mida me teame, on see, et Hiinas kasvatati, pikka aega enne Wuhani haiguspuhangut, ehk 2019. aasta keskel, “humaniseeritud” hiiri. Nagu Vanity Fair peaaegu kaks aastat tagasi märkis, kirjeldati mais 2020 ilmunud Hiina teadustöös hiiri, kelle kopsukude oli inimese omale sarnane.
National Review kirjutab:
Kasutades geenitöötlustehnoloogiat, mida tuntakse CRISPR-i nime all, olid teadlased loonud hiired, kelle kopsud olid inimeste omadega sarnased ja seejärel uuriti nende vastuvõtlikkust SARS-CoV-2 suhtes. National Safety Councili ametnikud läksid uuringu avaldamise ajast järjest tagasi, et määrata kindlaks uuringute ajakava. Selgus, et hiired olid konstrueeritud millalgi 2019. aasta suvel, enne pandeemia algust. NSC ametnikel tekkis küsimus: Kas Hiina sõjavägi oli humaniseeritud hiirte peal viiruseid katsetanud, et näha, millised neist võiksid olla inimestele nakkavad?
Ajakirjanik Josh Rogin kirjutas oma raamatus “Kaos taeva all: Trump, Xi ja võitlus 21. sajandi pärast”:
Pärast konsultatsioone ekspertidega jõudsid mõned USA ametnikud arvamusele, et antud Pekingi laboratoorium tegi tõenäoliselt koroonaviiruse katseid ACE2 retseptoritega varustatud hiirtel juba ammu enne seda, kui koroonaviirus puhkes – uuringuid, mida nad ei olnud avalikustanud ja mida nad jätkuvalt ei tunnistanud.
See, iseenesest ei selgitanud, kuidas SARS-CoV-2 tekkis. Kuid see tegi USA ametnikele selgeks, et Hiina laborites tehti palju riskantseid koroonaviiruse eksperimente, millest ülejäänud maailm teadlik ei olnud. “See oli lihtsalt pilguheit terve hunniku tegevuste taha, sealhulgas Pekingi ja Wuhani laboritesse, kus tehti ebaturvalistes laborites ACE2-hiirtega koroonaviiruse katseid,” ütles kõrge administratsiooniametnik. “See viitab sellele, et me saame heita pilgu tegevusele, mida läänes ei mõisteta või on isegi siinkandis pretsedenditud.”
Ja kui palju sellest tehti Hiina-väliste üksuste teadmisel, rahastamisel või nendega koostöös?
Hiina võttis kolmapäeval Hawley bürooga ühendust, et esitada vastuväiteid seaduseelnõu vastu, öeldes talle, et selle ainus eesmärk on “Hiinat politiseerida ja häbimärgistada”.
“USA kongressi samm näitab lihtsalt, et USA liigub üha enam ja enam poliitilise manipuleerimise teele. USA luureagentuuri nn jälgitavuse aruanne on katse “suunata süü” Hiinale. See on katse veeretada süü oma ebaõnnestumisest epideemiaga võitlemisel Hiinale,” kirjutas valitsuse advokaat Li Xiang.
Mitmel korral on USA kongress varasemalt midagi ühehäälselt heaks kiitnud?
