Peeter Proos | Vanglaplaneet
Washington Post uuris Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskõi väidetava tsitaadi “Võitleme oma kodumaa Ukraina eest. Ma ei vaja küüti, et lahkuda. Vajan hoopis rohkem relvi ja laskemoona,” tausta ning ei leidnud ühtegi tõendit, et ta seda öelnud oleks.
Ajaleht leidis tsitaadile vaid ühe allika, anonüümse “Ameerika luureametniku”, kes edastas Zelenski sõnad Associated Pressile.
Washington Posti artiklis tuuakse välja, et tsitaadi, mis ilmus sadades uudistes ja mida kajastati korduvalt televisioonis, “ainsaks allikaks on üks anonüümne USA ametnik. Seda ei ole kinnitanud ei USA ega ka Zelenski valitsuskabinet.”
“USA administratsiooni ametnikud sattusid faktikontrollija küsimuse peale segadusse ja ütlesid, et Ameerika valitsus ei olegi palunud Zelenskõil Kiievist lahkuda ning nad ei tea millisele kõnele AP viitab.”
Zelenskõi pressiesindaja Serhiy Nykyforov ütles samuti, et tema isiklikult ei ole Zelenskõi ütlust kuulnud.
On üsna selge, et see Zelenskõi tsitaat mõeldi välja kuvandi loomiseks, et näidata Ukraina presidenti, kui meest, kes on valmis koos oma sõduritega võitlema.
Zelenskõi välja mõeldud tsitaat pole ainuke vale, millega inimesi sõdima innustatakse. Viimase 10 päeva jooksul on Ukrainas toimunud arvukalt suuri intsidente, mis olid kas tugevalt liialdatud või täielikult võltsitud.
Nende hulka kuuluvad “Kiievi kummituse” müüt, Maosaare veresauna pettus, ebatäpselt dateeritud fotod Zelenskist lahinguvarustuses, rünnak holokausti mälestusmärgi vastu, mida kunagi ei toimunud ning lisaks kahtlased väited rünnaku kohta tuumaelektrijaamale.
“Kõigi nende valede eesmärgiks on tõmmata Lääs pettusega III maailmasõtta ja panna ukrainlasi ohverdama oma elu NATO ekspansionismi ja Zelenskõi režiimi kaitseks,” väidab Chris Menahan.
NB: Vanglaplaneedi Ukraina konflikti teemalised kajastused lähtuvad ajakirjanduseetika koodeksi põhimõttest, et sõna peavad saama konflikti mõlemad pooled. Eesmärgiks on tuua välja ka see informatsioon, mida Eesti peavoolumeedia ei kajasta, et inimestel oleks võimalik materjale läbi töötades oma arvamus kujundada. Hetkel jätkub sama olukord, mis nn Covidi ajal, et meedia ja poliitikud ütlevad rahvale ette, kuidas õige mõelda on – see ei ole vaba ühiskonna tunnus. Vanglaplaneet on sõja vastu ja selle kiire lõppemise poolt, kuid konflikti pole võimalik deeskaleerida, kui inimestele söödetakse ette vaid ühe poole propagandat, mis on „õige“ ja teist poolt ei kuulata, sest nemad ainult „valetavad“. Selliselt käitudes pinged ainult suurenevad. Tuleb küsida, kellele on see kasulik, kui usume vaid ühe poole „tõde“ ja kas need „tõekuulutajad“ on kuidagiviisi tõestanud, et neile lähevad inimeste kannatused korda – või pigem vastupidi?
