Paul Joseph Watson | Summit News
Rootsi folkbändil keelati esineda heategevuskontserdil Ukraina toetuseks, sest nad mängivad vene muusikainstrumenti. Väideti isegi, et balalaika on sama hull kui natsistliku haakristi näitamine.
1969. aastal loodud ansambel Södra Bergens Balalaikor pidi mängima Uppsalas toimuval Ukraina toetuseks korraldatud heategevuskontserdil.
Kuid nende esinemine tühistati, kuna väidetavalt on balalaika, iseloomuliku kolmnurkse kujuga kolmekeelne muusikainstrument, “Venemaa rahvuslik sümbol”.
„Inimesed kirjutasid, et balalaika on Venemaa sümbol ja et Ukrainale balalaikal mängimine on pühaduseteotus. Nad võrdlesid seda haakristiga,” ütles orkestri üks liikmetest Jonas Nyberg Rootsi ringhäälingule SVT.
„Praeguses olukorras võib sellest aru saada, sest inimesed on ärritunud ja vihased. Aga selline väide on natuke veider. Me ei ole venelased, me lihtsalt mängime vene pille, nii nagu me oleme teinud kõik need aastad. Kuid meie Ukraina muusikasõbrad ei saa sellest päris hästi aru,” lisas Nyberg.
See on järjekordne näide sellest, kuidas kõik, mis on vähegi Vene päritolu, keelatakse ära, vaatamata sellele, et neil pole mingit seost Vladimir Putini otsusega Ukrainasse tungida.
Hiljuti muutis Londonis asuv Briti Rahvusgalerii prantsuse kunstniku Edgar Degas’ 19. sajandi maali “Vene tantsijad” nime “Ukraina tantsijateks”.
Milano-Bicocca Ülikool püüdis tühistada ka 19. sajandi kirjaniku Fjodor Dostojevski kohta käiva kursuse.
Ka vene imelapsest pianist Aleksandr Malofee langes pärast ukrainlaste kaebusi Montreali sümfooniaorkestri esinemiselt välja ning Müncheni filharmoonia peadirigent Valeri Gergiev seisis samuti silmitsi samasuguse tühistamisega, kuna ta ei läbinud ideoloogilise puhtuse testi.
Isegi Siberi kassidel keelati esineda rahvusvahelistel kassivõistlustel ja Venemaa eemaldati Euroopa aasta puu konkursilt.
NB: Vanglaplaneedi Ukraina konflikti teemalised kajastused lähtuvad ajakirjanduseetika koodeksi põhimõttest, et sõna peavad saama konflikti mõlemad pooled. Eesmärgiks on tuua välja ka see informatsioon, mida Eesti peavoolumeedia ei kajasta, et inimestel oleks võimalik materjale läbi töötades oma arvamus kujundada. Hetkel jätkub sama olukord, mis nn Covidi ajal, et meedia ja poliitikud ütlevad rahvale ette, kuidas õige mõelda on – see ei ole vaba ühiskonna tunnus. Vanglaplaneet on sõja vastu ja selle kiire lõppemise poolt, kuid konflikti pole võimalik deeskaleerida, kui inimestele söödetakse ette vaid ühe poole propagandat, mis on „õige“ ja teist poolt ei kuulata, sest nemad ainult „valetavad“. Selliselt käitudes pinged ainult suurenevad. Tuleb küsida, kellele on see kasulik, kui usume vaid ühe poole „tõde“ ja kas need „tõekuulutajad“ on kuidagiviisi tõestanud, et neile lähevad inimeste kannatused korda – või pigem vastupidi?
