Pärast rohkem kui kaks aastat kestnud inimõiguste ründamist, töötab California kuberner Gavin Newsom uue infantitsiidi/lapsetapmise seaduse kallal, mis legaliseeriks laste mõrvamise kogu rasedusaja üheksa kuu vältel ja nädala(d) pärast sündi. Eelnõu on välja pakkunud Newsomi “Abordi Tuleviku nõukogu“, mis annab soovitusi abortide “tugevdamiseks ja laiendamiseks” California osariigis.
California Assembly Bill 2223 seaduse kohaselt on ema kaitstud tsiviil- ja kriminaalsüüdistuste eest, mis tahes rasedusega seotud tegevuse või tegevusetuse korral. Need tegevused hõlmavad mitte ainult aborti raseduse mis tahes etapis, vaid ka “perinataalset surma”. Perinataalne surm on vastsündinu surm kuni seitse päeva või rohkem pärast sündi.
Parlamendiliikme Buffy Wicksi esitatud õigusakti ettepanekus kodifitseeritakse sündimata ja sündinud laste mõrvamine seaduslikuks aktiks ja seda reklaamitakse kui “naiste reproduktiivset õigust”. Alates tema ametisse astumisest on Gavin Newsom püüdnud laiendada abordi kättesaadavust ja muuta California nende nn naiste õiguste „pühapaigaks“. Uus eelnõu kaitseb kõiki, kes “abistavad rasedat isikut nende niinimetatud õiguste kasutamisel”. Eelnõu annab emadele ka uue õiguse kaevata politseiosakonnad kohtusse, kui politseinik vahistab kellegi, kellel on kavatsus lapsi tappa.
„Poliitiline kultuur, mis õigustab miljonite laste emakasisest tapmist, avab nüüd jahihooaja soovimatutele vastsündinutele. Iga kalifornlane peab sellele õõvastavale seaduseelnõule vastu seisma,” ütles California Perekonnanõukogu president Jonathan Keller. Elupooldajad on aastakümneid võidelnud sündimata laste õiguste eest ja mõistavad, et lapse elu lõpetamisel enne sündi või päev pärast sündi ei ole moraalset erinevust. Ühiskond, mis aktsepteerib imikute kontrollimatut mõrva teisel ja kolmandal trimestril, lubab lõpuks lapsi ka pärast sündi mõrvata.
Life Legal Defense Sihtasutuse tegevjuht Alexandra Snyder tegi avalduse, milles mõistis lapsetapmise seaduse hukka. “AB 2223 ei ole lihtsalt aborti toetav seaduseelnõu, vaid see eemaldab kõik tsiviil- ja kriminaalkaristused sündinud elus laste tapmise eest mis tahes asjaoludel. Eelnõuga lubatakse selgesõnaliselt igal inimesel hõlbustada hiliseid aborte ja lapsetapmist ilma õiguslike tagajärgedeta. Life Legal mõistab hukka selliste eufemismide nagu “isiklikud reproduktiivsed otsused” ja “reproduktiivne õiglus” kasutamise, et õigustada ja julgustada imikute tapmist emakas ja väljaspool emakat.”
Aastakümneid on röövellik aborditööstus naistele öelnud, et loode pole midagi muud kui “rakkude hunnik”. Sundides naisi arvama, et nad võivad veenda meditsiinitöötajaid inimelu hävitama, on abordipooldajad püüdnud röövida tervelt põlvkonnalt nende õiguse elule, vabadusele ja õnne poole püüdlemisele. Beebid, kes oleksid väljaspool emakat elujõulised, tahetakse nüüd „naiste õiguste“ tõttu emaüsast „välja lõigata ja välja imeda“. Abordimeelsed on selles küsimuses muutunud nii moraalselt rikutuks, et nad nõustuvad nüüd, et ei ole mingit moraalset erinevust selle vahel, kas lapse elu lõpetatakse mõni päev enne sündi või mõni päev pärast sünnitust. Vastavalt nende väärastunud ideoloogiale, kui laps on soovimatu, võib teda tappa ja ära visata nii ehk naa ning sellel ei ole tagajärgi.
Pacific Justice Instituudi advokaat Matthew McReynolds ütles, et “California seadusandjad on ületanud punase joone” oma kuratlikus katses “seadustada tundide vanuste ja isegi nädala vanuste imikute tapmine”. Ta kirjutas: “Asi ei ole abordiõiguste laiendamises; see on kurjuse aste, mida valdav enamus ameeriklasi, olenemata sellest, kuidas nad poliitiliselt end identifitseerivad, ei suuda seedida. Me töötame selle nimel, et nurjata see hullumeelne ja kuratlik seaduseelnõu.”
